高质量编码
最广泛使用的编解码器
良好的设备、浏览器和容器兼容性
使用更少的计算能力
高质量编码
最广泛使用的编解码器
良好的设备、浏览器和容器兼容性
使用更少的计算能力
缺点：
压缩率一般，因此要使用更多带宽
视频画面质量一般
压缩率一般，因此要使用更多带宽
视频画面质量一般
H.265格式
H.265也称为 高效视频编码 (HEVC) 或 MPEG-H 第 2 部分，是H.264 的升级版。
与H264不同，H265在编码和解码过程中不使用均匀的块。使用的是编码树单元 (CTU)结构，它们的大小或形状不一定相同，这些块可以小至 4×4 像素，大至 64×64 像素，因此对于细节较多的区域，可以使用更细密的分块获得更好的质量，而对于细节不多、变化不大的区域，使用更大的块进行压缩，以获得更高的压缩率。
H265由于是10位色深，因此相对比H264普遍的8位色深（H264也有10位色深的标准，但应用较少），在色彩表现方面有天然的优势，可以表现更丰富、多样、细腻的颜色种类与过渡效果。
此外，H265还拥有更高效的运动补偿和预测技术，使其成为非常动态视频的特别好选择。
但由于使用了更先进的技术，因此在一定程度上阻碍了这种编解码器的普及。另一方面，H.265 需要更少的带宽和处理能力来完成编码和解码过程。
测试表明，在相同的图象质量下，相比于H.264，通过H.265编码的视频码流大小比H.264减少大约39-44%。在码率减少51-74%的情况下，H.265编码视频的质量还能与H.264编码视频近似甚至更好。
优点：
更高质量和更高效的编码
仅需要一半的带宽
几乎无损编码
更好的运动预测和补偿
更高质量和更高效的编码
仅需要一半的带宽
几乎无损编码
更好的运动预测和补偿
缺点：
没有广泛使用
与设备和浏览器的兼容性有限
需要更强大的设备解码
没有广泛使用
与设备和浏览器的兼容性有限
需要更强大的设备解码
H.264 与 H.265 比较
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
支持的视频封装格式
mkv、mp4、qtff、asf、avi、mxf、ps、ts、m2ts、evo、3gp、f4v
mkv、mp4、qtff、asf、avi、mxf、ps、ts、3gp
视频编码的推荐带宽
480p — 1.5 Mbps720p — 3 Mbps1080p — 6 Mbps4K — 32 Mbps
480p — 0.75 Mbps720p — 1.5 Mbps1080p — 4 Mbps4K — 15 Mbps
帧内预测
9 种模式
35 种模式
运动补偿技术
矢量预测
高级矢量预测
颜色深度
8位
10位
目前来说，国内的流媒体观看还主要是H.264，少数已经进化到HEVC，而AVVC1基本上还没有。如果主要用于存储标清视频或一般的高清视频内容，H.264也能提供足够的压缩效率，且在老旧设备上播放时不会出现兼容性问题。
如果追求的是更高质量的视频体验，特别是4K及以上分辨率的视频，H.265会更具优势。它不仅可以显著减少存储空间，还能在网络传输中节省带宽，提升流媒体观看的流畅度，这对于使用NAS构建家庭影音中心的需求来说更重要。
对于硬件性能较弱或较旧的设备，选择H.264会更为稳妥。这些设备可能无法有效处理H.265视频，播放时会出现卡顿或无法解码的问题。如果您使用的是较新型号的智能手机、平板或电脑，这些设备通常支持H.265解码，可以充分利用H.265的优势，享受高质量的视频体验(HDR\10bit\杜比视界)。
可以看出来，在大多数方面，H.265 优于 H.264。它需要的带宽是 H.264 的一半，用于编码和广播，同时保持相同的视频质量。它还拥有超过三倍的帧内运动预测模式——35 种，而 AVC 的 9 种——并使用更先进的预测技术。所有这些都使得视频压缩过程更加高效。 尽管这个编解码器很先进，但它仍然有很大的缺点，许多在线视频平台仅支持 H.264。
您的点赞与分享是我们前行的动力
快速玩转相机掌握摄影、视频、后期课
X-T5
A7R5
XH2s
R5
R6 II
A7M4
5D4
S5M2
6D2
R7
90D
A7C
A7S3
Z8
A7M3
R8
XT4
D850
A7R4
Z6 2
Z7 2
Z9
A6400
A7R3
其他全部机型
※淘宝、京东 搜索 好机友摄影※ 返回搜狐，查看更多