要说刘德华和郭富城，那绝对是香港电影圈里响当当的人物。
但问题来了，同样是影帝级别的人物，片酬也差不多，为啥刘德华的电影，感觉成本就更高呢？
这葫芦里到底卖的什么药？
这事儿啊，还得从港媒几年前的一篇报道说起。
当时说刘德华和郭富城的片酬，都在两千五百万左右。
这个数字一出，立马就有人跳出来质疑了。
有人觉得，郭富城的片酬怎么可能和刘德华一样？
刘德华出道早，资历老，怎么着也得比郭富城高出一截吧？
要我说啊，这事儿不能一概而论。
想当年，郭富城刚出道的时候，那片酬肯定没法和已经在影坛摸爬滚打多年的刘德华比。
但人家郭富城也不是吃素的，凭着几部大片，像是《风云雄霸天下》、《公元2000》和《雷霆战警》，直接把自己抬到了香港影坛顶级片酬的行列，跟刘德华平起平坐了。
话说回来，郭富城也经历过一段“寒潮期”，那段时间，他的电影票房不太给力，甚至有两年都没啥作品。
反观刘德华，那可是风头正劲，《无间道》、《十面埋伏》、《天下无贼》……一部接一部的佳作，简直是开了挂一样。
这段时间，郭富城的片酬肯定是要落后于刘德华的。
直到2009年，郭富城的片酬才慢慢回升到单片六百万。
虽然没啥确切的报道，但那时候刘德华的片酬，估计早就破千万了。
时间来到一零年代，郭富城又开始发力了。
《寒战》、《西游记之大闹天宫》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《寒战2》、《无双》……这些电影，一部比一部火，又是拿香港票房年冠，又是破香港华语片影史票房纪录，五年里，三次在内地票房破十亿。
这成绩，放眼整个香港影坛，那都是数一数二的。
尤其是《无双》狂揽12.74亿票房的时候，刘德华最高的电影票房，才刚过四亿。
那时候，郭富城的片酬，也从八百万一路飙升到两千五百万，跟刘德华的差距，那是越来越小，甚至有段时间，可能还超过了刘德华。
当然了，刘德华也不是吃亏的主儿。
《扫毒2：天地对决》和《拆弹专家2》接连票房大卖，也让刘德华扬眉吐气了一把，片酬自然也是水涨船高。
这就是双天王的片酬故事，听起来挺有逻辑的吧？
但问题又来了，既然片酬差不多，为啥刘德华的电影成本更高呢？
这事儿啊，还得从另外一篇文章说起，那篇文章是讲《怒火·重案》之后，有多少港产片赚到了钱。
抛开其他演员不谈，只看刘德华和郭富城，那就得说说《风再起时》、《断网》、《扫毒3：人在天涯》、《潜行》、《金手指》、《临时劫案》、《红毯先生》、《危机航线》、《焚城》和《猎金游戏》这几部电影了。
这里面，争议最大的，就是电影成本的问题。
除了《断网》、《临时劫案》和《猎金游戏》之外，其他七部电影，官方都说投资在两亿以上。
其中，郭富城占了两部，刘德华占了六部。
真正的争议，其实是在《临时劫案》上。
自《怒火·重案》之后，总共在内地上映过的二十九部港产片里，只有七部是“赚钱”的，而十二部投资成本在两亿以上的电影里，只有一部是“赚钱”的，这里面就包括《临时劫案》。
这就让一些刘德华的粉丝不乐意了。
他们觉得，按照票房来说，郭富城的《临时劫案》是2.37亿，刘德华的《潜行》是3.9亿，《金手指》是5.74亿，《危机航线》是3亿，《焚城》是2.58亿，《猎金游戏》也快到3亿了。
既然片酬差不多，那电影成本也应该差不多才对。
但为啥郭富城的电影反而赚钱了呢？
原因很简单，那就是《临时劫案》的投资成本低啊！
反过来说，刘德华的那几部戏，除了《焚城》，都选了比较热门的档期，宣发成本肯定不低。
而且，很多电影都号称投资在两亿以上。
至于为啥《临时劫案》成本低？
原因也很简单。
郭富城自己就说了，他很喜欢这个剧本，也想支持新导演麦启光，所以片酬方面，就没太计较。
既然最大牌的郭富城，片酬都只是“意思意思”，那林家栋和任贤齐，肯定也拿不了多少钱。
而且，《临时劫案》也没啥大场面，技术方面也没啥特别的。
再加上它选了个全年最冷的档期，投资方肯定是怎么省钱怎么来。
所以啊，电影成本这事儿，不能光看演员的片酬。
电影的类型、片方的预算、市场的环境，都会影响到电影的成本。
片酬也不是一成不变的，在同级别演员、同等类型和投资规模的电影里，片酬可能差不多。
但要是情况不一样了，那片酬肯定也会有变化。
这就好比“刻舟求剑”，时代变了，情况变了，你还用老眼光看问题，那肯定要闹笑话。
电影圈里的事儿，真真假假，虚虚实实，谁也说不准。